Eterno Aprendiz

Si ,es verano, el lorenzo pega a mas no poder y  me disponia a escribir un articulo tecnico sobre como incrustar una imagen en una plantilla de mail que me traia loco en el trabajo, pero el calor puede conmigo…

Tengo que decir por adelantado que yo ya hace muuuuucho que no voy de caza. jajaja. Que mal suena! pero si me gustaria que vosotr@s los que si podeis antes de entrar al trapo os planteeis bien, muy bien con que frase inicial debeis afrontar el encuentro.

Atras quedaron las frases tipicas de “¿estudias o trabajas?”, “¿donde habre estado yo toda tu vida?”,” ayss. si tu quisieras y yo me dejara”, y un sin fin mas de ocurrencias tipicas topicas que seguro que en algun momento de desesperacion habeis utilizado, pensado utilizar.

Ahora que esta de moda libros del tipo sex code, el secreto de sex code, libros que al  estilo del code davinci, te dan las claves infalibles para no fallar en la caza, os abro los ojos ooooooooh eternos aprendices y os muestro lo que de verdad nos gusta que nos digais nada mas conocernos. Aqui esta el pequeño secreto:

Me valgo de uno de los libros que he leido recientemente (Rarologia), si ese de los estudios  de la vida cotidiana, y como no, realizaron un estudio para saber que frase es la idonea para empezar a gustar al sexo opuesto.

• Lugar: Festival Internacional de Ciencias de Edimburgo
• Muestra: 100 personas,  50 hombres y 50 mujeres (por lo menos por fuera)

En un salon reunidos, se les dividide en 5 mesas. Los hombres a un lado y las mujeres al otro.

En 4 mesas se les propone hablar de un tema especifico entre 4 elegidos (aficiones, viajes,cine y libros). La quinta mesa habla de lo que quieran ellos.

Musica romantica, 3 minutos de conversacion, al estilo ese de las citas rapidas.

Rellenan una encuesta para valorar al pretendiente:

• ¿Les atrayo fisicamente?
• Nivel de quimica entre ellos.
• ¿Cuanto tardaron en decidirse?
• ¿Te gustaria volver a ver a esa persona?

Cambio de pareja y otros 3 minutos y relleno y asi durante 2 horas y 10 minutos!!!

Dice la leyenda que alguno cazó… pero vamos a los datos.

• El 60% obtuvieron respuesta por al menos 1 persona.
• Hubo un 20% que llegó hasta 4 personas.
• Los “vencedores” de la noches obtuvieron el 100 % de los contactos, claro que no indican si eran atractivos.
• Hablar de cine solo incito a que menos del 9% quisieran volver a verse.
• Hablar de viajes un 18%
• Las mujeres deciden antes que los hombres!!! Un 45% decidio antes de 30 segundos.
• En los hombre un 22% .

Para calificar las frases se comparó las conversaciones de los muy deseables (valorado por sus citas) con las de los muy indeseables.

“Los cazadores mas experimentados estimularon a su presas para que hablasen de si misma de  manera graciosa, curiosa e inusual..”

Las frases masculina mas valorada fue: “Si fueses a lluvia de estrellas ¿quien te gustaria ser?”

Y la mas valorada femenina ¿Si fueras la cobertura de una pizza, que querrias ser?

Todo esto tienes una explicación segun estudios psicologicos: Provocar una experienca graciosa compartida produce una sensacion de cercanía y atracción.

Dicho esto y resumiendo, cuando este verano salgas de caza, no hables de cine, si eres hombre ten cuidado tienes 30 segundos antes de que tomen una decision por ti, piensa bien las frase, y ataca: ” si te presentaras a Supervivientes, me llevarias en tu maleta?”

Que yo estare aqui, esperando a que venga alguna en mis sueños y me diga:” Si fueras gazpacho que ingrediente te gustaria ser”…..

Una semana sin poner nada.. que verguenza! He estado algo pachucho, el mero hecho de apretar una tecla conllevaba una urgente necesidad de visitar el water, un virus dicen… ya paso.
Este articulo lo tenia en la reserva hace tiempo. El caso es que de vez en cuando, cuando te pones a leer sobre un tema de repente todo lo que ocurre a tu alredor tiene algo que ver con lo que estas leyendo.  Como ya comente, el año pasado lei a Michiu Kaku y creo que no acabe del todo bien
No  he dado un salto en el tiempo, pero cuando estaba leyendo sobre ello en 1 semana vi 3 peliculas sobre “viajes en el tiempo” sin quererlo y sin comerlo. Sin buscarlo , eso si,  enfocadas de formas totalmente distintas e interesantes.

No, no son las clasicas del clasico de H.G.Wells: La Maquina del Tiempo. Y antes de meternos en harina recomiendo que visiteis el podcasts de La Aldea Irreductible sobre el asunto y si os pasa como a mi que no sois mas que un humilde mortal con ganas de aprender os recomiendo la lectura de “Relatividad Especial sin formulas” de el Tamiz.

Como dice mi admirado Funfrock que las nuevas tendencias sobre los viajes en el tiempo indican que: “se necesita 2 ondas gravitatorias muy juntas y… la mitad de la masa de la galaxia para poder “girar” e ir atras en el tiempo, la onda gravitatoria es que lo que forman los “brazos” de las galaxia espiral, son como “rios” que concentra mayor gravedad”.

Si, así me lo ha dicho y asi lo he transcrito. Es decir que yo no lo voy a ver.

La primera de las peliculas se llama:  Primer (2004), y bueno es quizas la pelicula que mas me impactó, quizas porque es la que tiene un enfoque mas real y al mismo tiempo cuando termine de verla… me quedé con una cara de “Creo que no me he enterado de nada” pero que al tiempo y porque no decirlo un segundo visionado mas despierto le coges el gusto, aviso es una pelicula de extrema dualidad o te gusta mucho o la odias. Dejo una sipnosis copypaste de yahoo! : “Cuatro hombres trabajan en un garaje construyendo aparatos altamente complejos. Parte por accidente y parte por diseño, descubren un mecanismo con poderes que les permite conseguir prácticamente todo lo que quieran… una revelación que podría literalmente cambiar el mundo y que pondrá a prueba la relación y confianza entre sus inventores”
Segunda pelicula Donnie Darko 2001, lo reconozco cuando salió no le preste la minima atención, pensaba que era otra pelicula de terror para jovenes en las que las chicas siempre van ajustadas, no podia estar mas equivocado sin duda una pelicula de culto y una trama espacio temporal de las que te dejan pensando.

y la tercera, española: “Los Cronocrimenes” , reconozco que no puedo ser objetivo, a mi me gusta los trabajos de su director Nacho Vigalondo. A mi me gusta el cine español y esta apuesta aunque arriesgada no te deja indiferente, se que este comentario es algo ¿arriesgado?. Estuvo apunto de no ser distribuida, pero bueno creo que es una opcion muy muy pero que muy decente dentro de los juegos espacio temporales.

Asi que ya tienes material para pensar y aprender, eso si, si no quieres que los mitos de “Regreso al futuro” se te caigan a pedazos, si piensas que como el Delorian no hay ninguno, no veas ninguna de las peliculas.
Y ya por ultimo, sobre este tipo de saltos, hay una pelicula por hay que la sufri en su dia, no se que del trueno… ni se os ocurra.

Asi que lo dicho, buscaros las peliculas en vuestro videoclub o sitio de descara habitual, coger una libreta y mientras que veis las imagenes haceros unos diagramas espacio temporal y poner en orden la pelicula… puede llegar a ser muy complejo.

Nos leemos.

No voy a hablar de mis vacaciones por peticion de yomismo, pero ya tocare el tema con mas detenimiento pero si voy a hablar sobre el ultimo libro que he leido y parte de su contenido.

Mi intencion ya que me iba a una zona de montaña y podria disfrutar de un cielo limpio era entender un poco lo que iba a ver en el cielo, eso y fardar un poco con mis contertulios. jejejeje.

Asi que buscando buscando encontre un libro que se llama “A ras de cielo: Guia de observacion astronomica para conocer el firmamento” de David Galadí-Enriquez

No es un libro en el que ten enseña a conocer constelaciones ni nada por el estilo (si quieres un blog ameno sobre esto visita a casiopea: espiritu rosaventero), te explica de manera muy amena fenomenos astronomicos que los tienes delante de ti cada dia y que por prisas (malditas prisas) o desconocimiento pasan desapercibidos a nosotros los eternos aprendices.

Y este fenomeno no deja de ser curioso porque al final es el cerebro el que nos falla, no no es que este la luna mas lejos a mas cerca, ( de hecho se aleja 4 centimetros cada año), no no es por efecto optico provacado por nuestra cada vez mas contaminada atmosfera… es simplemente que el cerebro no funciona como deberia de funcionar y cito el libro: “A veces se llama ley de Emmert, una sencilla relacion percerptual que afirma que el tamaño percibido de una imagen de determinado angulo visual es directamente proporcional a su distancia percibida”… mejor lo vemos graficamente:

Curioso verdad?  Parece que el coche de la izquierda es mas grande… coge la imagen y midela cualquier editor, te quedaras sorprendido.

Y ya para simplificar mas aun la imagen y demostrar que nuestro cerebro tiene un sistema “defectuoso” para la captacion de las dimensiones en ciertas situaciones… con ustedes la Iusion de Ponzo.

Por mucho que queramos no sentir la percepcion de que la linea de arriba es superior el cerebro ese “amigo” nuestro nos engaña… mide las lineas: las 2 son iguales. Asi que si nos pasa con 4 lineas negras sobre blanco, porque no nos iba a ocurrir con otros objetos? Como dice en el citado libro: “La luna alta esta colgada de un fondo perceptualmente mas cercano” si ademas lo combinamos con que los diametros son aparentemente iguales el cerebro te engaña y nos hace creer que el la luna mas “lejana” debe ser bastante mayor que la luna mas “cercana” …

Ya sabes, ya tienes una explicacion a cuando te pregunte si el tamaño de “ese” objeto es normal, siempre le podras decir a tu pareja que es una “ilusion optica”.

Y ya por ultimo si necesitas saber mas sobre nuestro satelite es de consulta obligada los articulos de “el tamiz”.

Hola de nuevo, a ver si cogemos ritmo despues de haber sobrevivido al LHC.

Hoy en el coche, venia escuchando el Podcast no oficial del el programa de Onda Cero Radio : “Partiendo de Cero”, para el que no lo conozca os informo de que es un programa de divulgacion cientifica, que como todos los programas de esta clase lo ponen a una hora donde mas se puede divulgar, la madrugada del Sabado al Domingo de 4 a 6, en fin como siempre..

El caso es que es uno de esos programas que da gusto escuchar, porque ademas la gente que entra que son grandes cientificos, entran en directo!!!  sin olvidarnos de la magnifica voz de Paco de Leon.

A lo que voy, nos informan en esta semana que hay una exposicion en Cosmocaixa de Madrid sobre Paisajes Neuronales, un homenaje al Maestro Ramon y Cajal, testarudo, paciente y observador (por favor no dejar de escuchar el podcast de la Aldea Irreductibe uno de mis descubrimiento veraniegos).

Aunque seguro que casi todos nos hemos sorprendido alguna vez por esas fotos en las que aparece algo pequeño a vista de microscopio (no os perdais la gallery). Lo que me ha gustado de esta exposicion, es el concepto, a cada una de las 50 fotos un cientifico/artista le ha dejado algo escrito de lo que ellos ven.

El cerebro ese gran desconocido, sinapsis, axiones, hormonas, en definitiva energia en estado puro nos deja unas imagenes que invitan a acercarse a la exposicion, pero coño! vivo en un pueblo a 400 km. Jop, siempre me pasa igual.

Desde que T.Willis que fue el primero que se atrevio a decir que el alma esta en el cerebro, precursor de la neurofarmacologia: se hizo rico con las recetas que ideo ya “cambiaban la quimica del cerebro” de lo que el estaba convencido y busco entre otras cosas el conducto que unia nuestro cerebro con los testiculos y por el cual intuia que pasaba nuestra carga genetica, hasta nuestros dias donde tenemos el Atlas virtual del Cerebro se ha avanzado si, pero seguimos sin saber muy bien que pasa por nuestras cabecitas ( y menos mal)

Dejo una galeria de lo que he podido encontrar y poema dedicado a ese gran observador, D. Ramon.

Mucha de estas imagenes tienen mas sentido que algunos de esos que se hacen llamar artistas (lo siento, es que con algunas cosas no puedo)

Barcelona, 1888: Santiago Ramón y Cajal
observa por primera vez las neuronas

Ni cables ni vasos: células,
una tras otra, una al lado de otra,
células como árboles, como pirámides,
como columnas, como mariposas, como redes,
a contraluz en el microscopio,
células próximas pero separadas
por unos minúsculos espacios que veo por primera vez,
ahora,
después de tanto buscarlos
en tantos tejidos, con tantos colorantes:
células -neuronas-, espacios -sinapsis-
células como astros
en un universo de laberintos y de memoria.
Aquí la materia hace los saltos más prodigiosos:
los sentidos,
los instintos,
la memoria,
la inteligencia.
Aquí la materia se vuelve
deseo, angustia, voluntad.

Entraré en este bosque mágico
que sé teñir de incendio, de otoño o primavera,
habitaré en este paisaje de rayos invisibles,
de canales que se abren y se cierran,
y seré el astrónomo de este cielo interior
y el leñador de esta espesura de electricidad y de música.

David Jou

Pd: No sabia que FunFrock habia escrito tambien sobre esto, bueno.. mejor aqui teneis mas fotos

Este como me suele pasar siempre es uno de esos articulos del estilo “tengo que escribir sobre esto pero me gustaria expandirme pero no tengo tiempo joer”. Asi que aqui me teneis escribiendo a toda prisa sobre algo que me ha dejado pensativo.

Me pongo a pensar y no tengo el concepto claro ni la sensacion de lo pequeños que somos, me muevo por un entorno en que salvo ciertos edificios todo es de un tamaño relativamente controlable. Me creo que soy GRANDE , y luego te das cuenta de que “na de na”.

Como dijo aquel, no somos nada y menos en pelotas. Esta airmacion me la hice despues de escuchar en “Partiendo de Cero” a un astronomo divulgador cientifico, David Galadí que acaba de presentar una revision de un libro suyo : A RAS DE CIELO: GUIA DE OBSERVACION ASTRONOMICA PARA CONOCER EL FIRMAMENTO que prometo llevarme de viaje a Huesca este verano, el caso es que en un momento de la conversacion radiofonica el deja caer asi como el que no quiere la cosa, “que las mareas astronomicamente son un fenomeno infimo, complejo pero infimo.”

La distancia con la luna es nada, 387.000 km de media.

Dios!! si me pongo a pensarlo. La supuesta creacion de nuestra especie es de hace 150.000 mil años que en terminos antropologicos, es como si fuera ayer.

Yo por lo menos no me doy cuenta de las escalas.. ya me paso cuando estuve en Paris, tenia en mi mente la figura de la Torre Eifel y cuando llegue no pude cuanto menos que dejarme embriagar por una sensacion de pequeñez absoluta ante ella.

El caso es que indagando he encontrado esta utilidad que aunque esta en ingles pues que quieres que te diga es de lo mas curioso aunque solo nos referimos a escalas de tamaño,

Jugar con ella y me comentais… ya, ya lo se chicas ya se que para vosotras el tamaño si que importa.